Style guide for writing end-to-end tests
原文:https://docs.gitlab.com/ee/development/testing_guide/end_to_end/style_guide.html
Style guide for writing end-to-end tests
本文档介绍了在 GitLab 上使用 GitLab QA 项目编写端到端(E2E)测试所使用的约定.
click_ versus go_to_
When to use click_?
单击单个链接进行导航时,请使用click_ .
E.g.:
def click_ci_cd_pipelines
  within_sidebar do
    click_element :link_pipelines
  end
end 
从测试的角度来看,如果我们要检查单击链接或按钮(单个交互)是否按预期工作,我们希望测试的内容为:
- 点击某个元素
 - 验证操作是否发生
 
When to use go_to_?
与多个元素进行交互以转到页面时,请使用go_to_ .
E.g.:
def go_to_operations_environments
  hover_operations do
    within_submenu do
      click_element(:operations_environments_link)
    end
  end
end 
go_to_适合与多个元素进行交互的定义,因为它更多的是包含多个交互的元导航操作.
请注意,在上面的示例中,在单击:operations_environments_link之前,将鼠标悬停在另一个元素上.
我们可以创建这些方法作为抽象多步导航的助手.
Element naming convention
在页面上添加新元素时,重要的是要有统一的元素命名约定.
我们遵循一个基于匈牙利表示法的简单公式.
Formula: element :<descriptor>_<type>
descriptor:元素是什么的自然语言描述. 在登录页面上,可以是username或password.type:用户可以在页面上看到的通用控件._button_checkbox_container:包含其他元素但本身不显示可见内容的元素. 例如,其中具有第三方编辑器的元素,但它本身不是编辑器,因此不包含编辑器的内容._content:包含文本,图像或显示给用户的任何其他内容的任何元素._dropdown_field:文本输入元素._link_modal:弹出的模式对话框,例如确认提示._placeholder:加载内容时出现的临时元素. 例如,在获取讨论时显示的元素而不是讨论._radio_tab_menu_item
注意:如果列出的类型都不适合,请打开合并请求以将适当的类型添加到列表中.
Examples
Good
view '...' do
  element :edit_button
  element :notes_tab
  element :squash_checkbox
  element :username_field
  element :issue_title_content
end 
Bad
view '...' do
  # `_confirmation` should be `_field`. what sort of confirmation? a checkbox confirmation? no real way to disambiguate.
  # an appropriate replacement would be `element :password_confirmation_field`
  element :password_confirmation
  # `clone_options` is too vague. If it's a dropdown menu, it should be `clone_dropdown`.
  # If it's a checkbox, it should be `clone_checkbox`
  element :clone_options
  # how is this url being displayed? is it a textbox? a simple span?
  # If it is content on the page, it should be `ssh_clone_url_content`
  element :ssh_clone_url
end 
Block argument naming
为了对使用.perform方法时调用的页面和资源有一个标准,我们在.perform使用页面对象的名称 (全部小写,单词之间用下划线分隔). 请参阅下面的好与坏示例.
尽管在大多数情况下我们倾向于遵循该标准,但是只要名称不明确,也可以使用常见缩写(例如mr )或其他替代方式. 如果有助于避免混淆或使代码更具可读性,则可以包括附加_page . 例如,如果一个页面对象被命名为New ,也可能是混淆命名块论点new ,因为这是用来实例化对象,所以new_page是可以接受的.
我们选择不只是使用page因为这会遮盖 Capybara DSL,从而可能导致混乱和错误.
Examples
Good
Page::Project::Members.perform do |members|
  members.do_something
end 
Resource::MergeRequest.fabricate! do |merge_request|
  merge_request.do_something_else
end 
Resource::MergeRequest.fabricate! do |mr|
  mr.do_something_else
end 
Page::Project::New.peform do |new_page|
  new_page.do_something
end 
Bad
Page::Project::Members.perform do |project_settings_members_page|
  project_settings_members_page.do_something
end 
Page::Project::New.peform do |page|
  page.do_something
end 
除了采用标准的优点之外,通过遵循该标准,我们还编写了较短的代码行.